Esse Avatar dá o que falar. Em pleno século XXI, pregou uma peça na pirataria. Alcançou os dois bilhões de dólares e, se duvidar, não demora a somar mais meio bilhão. E seria ilógico não apontar o recurso 3D como o vetor desse sucesso todo pois, quem baixou (ou comprou) para assistir em casa, ou não possui um cinema na sua cidade ou é muito ingênuo para perder um espetáculo desses. Pois, sim, Avatar é uma obra para se observar no cinema (lamento por quem não possa vê-lo em três dimensões) - paradoxalmente isso se torna um trunfo e um prejuízo, devido à redução do encanto quando visualizado em DVD ou mesmo em Blu Ray (ao menos, por enquanto, não temos na nossa TV uma tecnologia que faça justiça) - e somente será apreciado sublimemente em 3D.

É a quarta vez que sento na poltrona para me deixar levar pelo magnífico mundo concebido por James Cameron. A única diferença, nesta última, é que tive ampliada a minha experiência: fui vê-lo no Dom Bosco IMax Theatre, do Shopping Palladium, em Curitiba.

Contudo, aqui, não pretendo incomodá-los falando do primor do universo criado e da relação dos Na'vi com Eywa; ou enumerando os clichês e falhas do roteiro - afinal já relatei minha opinião no Cyber Críticos (se quiser ler, clique AQUI). Não, não. De forma alguma! O que vou fazer é me conter a contar-lhes a sensação no experimento IMax (ainda inédito aqui na capital gaúcha) e o que a nova tecnologia acrescentou em relação ao '3D convencional'.

Se na versão '3D convencional', Avatar já possui uma beleza visual e sensorial incrível, no IMax o longa de Cameron ultrapassa limites e chega muito próximo da perfeição. A experiência que parecia impossível (ou, ao menos, improvável) acontece. Pois, por mais inacreditável que possa soar, a imersão em Pandora é ainda maior. Os quase 300 m² da tela côncava e as poltronas um pouco mais inclinadas aumentam a sensação do 'estar lá dentro'. A noção de profundidade e distância dos objetos majora de forma espetacular. A sequência da destruição da Casa da Árvore, por exemplo, ganha um tom - tanto visualmente como sonoramente - ainda mais realista!

O IMax, realmente, proporciona a evolução do cinema 3D e é, no nosso tempo e ao menos com Avatar, a verdadeira Imagem Maximum, única e irretocável. Um avanço muito importante para o cinema que prima pelo bom recurso visual de efeito.

Para concluir, digo-lhes que minha primeira experiência em IMax foi inesquecível: com a melhor tecnologia disponível, ainda assisti à melhor metragem de recurso visual da minha época. E, após essa quarta sessão, apenas por um momento, resolvi mandar para o inferno o fato de a história ser simples; possuir inúmeros lugares-comuns e subtramas excessivamente pontuadas; e do Jake ser o heroizão que faz e consegue tudo. Avatar não é o melhor filme do mundo (e nem mesmo de 2009, na minha opinião) - já cansei de dizer que, se é divino visualmente, o roteiro possui imperfeições incompreensíveis (e algumas imperdoáveis) para doze anos de desenvolvimento. Entretanto, a sensação que provoca com seu espetáculo e o show de efeitos visuais revolucionários faz valer a pena. Cameron pode não ser 'O Rei do Mundo', mas, certamente, hoje, detém o título de 'Imperador da Terceira Dimensão'.

Por hoje, é isso.

Lucas Rey

Vamos fingir por um momento que Up - Altas Aventuras não foi indicado a melhor

filme. E, portanto, vamos esquecer que, pela lógica (como escrevi em post passado), a animação da Disney/Pixar já ganhou a estatueta. Vamos nos focar nos cinco indicados e imaginar quem pode ganhar o Oscar.

O Fantástico Sr. Raposo é uma filme muito bonito. É como ouvir uma historinha para dormir, daquelas com lições familiares e ensinamentos muito instrutivos. A técnica é interessante e criativa. Mas, ainda assim, não figura entre os queridinhos, na minha opinião. É bom, mas não o suficiente para outros concorrentes.

A Princesa e o Sapo é um 2D que mostra que a Disney ainda tem poder inventivo. Romance interessante, canções encantadoras e personagens principais simpáticos. Mas falha nas suas 'secundariedades' como as figuras coadjuvantes e o próprio vilão, que não é tão temeroso quanto o esperado.

Up - Altas Aventuras é um dos favoritos (lembremos da suposição do primeiro

parágrafo!). É inegável que a Disney-Pixar NUNCA errou! Dez longas, e nenhum ruim! Mas Up é lindo mesmo: seja pela relação dos personagens; o roteiro emocionante; a trilha sonora inspirada; a animação atraente; as situações divertidas.

O Segredo de Kells foi o único que ainda não vi. Mas deve ser legal para tirar o lugar de Ponyo, de Hayao Miyazaki (A Viagem de Chihiro, A Princesa Mononoke) na indicação. Ou será que o longa japonês não é tão bom assim?

Até a próxima,

Lucas Rey

Saiu, no último dia 2, a lista dos indicados ao prêmio mais famoso do cinema. O Oscar 2010, que acontece em 7 de março, possui escolhas previsíveis e prenunciadas pelas outras indicações e premiações que antecedem a Academia.

Avatar vem com tudo! Nove indicações e boas perspectivas. Os efeitos especiais são seus, Sr. Cameron - pode comemorar! É fato: Avatar está na frente nessas categorias que os outros. Mas como pensar na megaprodução dos Na'vi como melhor filme, se nem ao menos foi indicado a melhor roteiro (original)? Diga-se de passagem, é justo que não tenha sido, pelas inúmeras imperfeições no quesito. A Academia nos dá uma dica de que Cameron não leva nada aqui (e se levar, vai ser muito estranho!). Avatar é um bom trabalho mas, de forma alguma, é o melhor do ano.

Se não me engano, Up - Altas aventuras - a belíssima metragem da Disney/Pixar (e cinco indicações!) - quebra um jejum de 18 anos pois, desde A Bela e a Fera, uma animação não era indicada ao prêmio de melhor filme (aliás, acho que os dois são os únicos representantes). Justo? Com certeza! Merece estar entre os dez melhores. Mas duas coisas me chamam a atenção: a primeira é que como ele foi indicado a melhor filme, fica estranho não premiá-lo como melhor animação, já que as demais não estão na lista do prêmio principal. Aliás, como animação, gostei demais do Coraline. Em segundo lugar, fica a lástima pelas animações não terem tido a oportunidade do prêmio de melhor filme antes: no ano passado, Wall.E seria um adversário à altura do Quem quer ser um milionário?.

Cameron leva melhor diretor? Briga muito dura com Tarantino (e sua obra-prima) e, pelo que ouvi, com sua ex-mulher, Kathryn Bigelow, por Guerra ao Terror. Aliás, este último possui também nove indicações e, pelo jeito, disputa com Amor sem Escalas e Bastardos Inglórios (que, certamente, leva 'ator coadjuvante' com Christoph Waltz) o prêmio de melhor filme. Definitivamente, pelo geral das indicações, estes três figuram como os favoritos. Afinal, eles não vão quebrar o protocolo e dar a Up dois grandes prêmios. Avatar é um perigo: mesmo que não possua as características para o prêmio, ah, como eles gostam do Cameron. Distrito 9 possui um belo roteiro, mas se já era dúvida de todo mundo a sua própria indicação, seria surpreendente se lhe dessem o melhor filme.

Dica de última hora: os adoráveis Wallace & Gromit estão de volta - indicados a melhor curta-metragem de animação em "A Matter of Loaf and Death".

P.S.: Meryl Streep está lá de novo. Sandra Bullock dá a volta por cima. Preciosa e Coração Louco também prometem.

Algumas projeções, ainda não vi, e por isso não comentei. O que falta será comentado ao seu tempo.

Lucas Rey

*Veja a lista completa clicando AQUI.